Dell’Ucraina e del dialogo sino-statunitense

Al prolungarsi della guerra in Ucraina crescono il numero di vittime, con un aumento percentuale di quelle civili, e s’intensifica l’attività diplomatica per cercare di trovare una via d’uscita. Tra le due – escalation degli scontri e della loro violenza e internazionalizzazione dei negoziati – vi è un intreccio strettissimo. La novità più importante di questi ultimi giorni è stato il dialogo tra Cina e Stati Uniti, prima con l’incontro a Roma tra il Consigliere per la sicurezza Nazionale statunitense Jake Sullivan e il responsabile della politica estera del partito comunista cinese Jang Chiechi, e poi con il bilaterale virtuale tra i due presidenti Joe Biden e Xi Jinping. Cosa ci dicono questi vertici? E quali sono le possibilità e i limiti di questo dialogo sino-statunitense rispetto al tentativo di risolvere il terribile conflitto in Ucraina?

Innanzitutto, è evidente la preoccupazione sia che la guerra vada fuori controllo sia che le misure adottate dalle varie parti in causa, e soprattutto le sanzioni contro la Russia, possano generare riverberi dai quali, nel mondo altamente integrato da oggi, nessuno uscirebbe pienamente indenne. Alti costi delle materie prime; instabilità finanziaria; turbolenze monetarie; pesanti perdite borsistiche; venir meno della certezza di norme e regole piegate alle contingenze della guerra (si pensi solo al congelamento delle riserve russe o alle misure adottate contro i patrimoni degli oligarchi). Tutto è stato già sperimentato in queste settimane di guerra con ripercussioni già fortemente destabilizzanti. Si fantastica spesso su possibili assi russo-cinesi che, allo stato attuale, sono al meglio altamente futuribili. La Cina rimane attore molto integrato nell’ordine capitalistico e nella sua inestricabile rete d’interdipendenze. Anche per perseguire i suoi progetti più ambiziosi ha bisogno di stabilità e certezze che sembrano ogni giorno venir meno. Bisogno, questo, che è anche degli Usa, consapevoli che il prolungarsi del conflitto alza il rischio di una sua estensione fuori dai confini ucraini, incrina l’unità di suo fragile del fronte euro-statunitense e alimenta dinamiche inflattive che stanno contribuendo alla grande impopolarità di Biden in patria. Un maggior impegno diplomatico cinese può insomma venire molto comodo agli Usa.

E però qui cominciano anche i rischi. La guerra in Ucraina segue una fase di pesante deterioramento dei rapporti tra Cina e Stati Uniti. E viene declinata da entrambe le parti in termini competitivi e antagonistici. Gli Usa di Biden parlano un discorso di politica estera binario e tutto centrato sulla partizione tra democrazie e autoritarismi, tra la comunità a leadership statunitense che si andrebbe formando tra le prime e le assi minacciose e revisioniste costruite dalle seconde. E un discorso nel quale la Cina non è l’interlocutore con il quale – per la sua potenza e il suo di raggio d’influenza – si deve collaborare a risolvere le crisi internazionali e nell’immaginare una nuova struttura di governance, ma un avversario quasi esistenziale a cui prospettare, come l’amministrazione Biden ha peraltro fatto, punizioni e sanzioni qualora non seguisse la linea richiesta. Per la Cina la tentazione di usare questa crisi per indebolire ancor più gli Usa, o per testarne la fermezza anche in Estremo Oriente, pare sempre dietro l’angolo. L’imperativo della collaborazione si scontra in altre parole con la tentazione della competizione, a cui negli Usa contribuisce anche una spinta interna ed elettorale, peralto molto bipartisan, che negli ultimi anni si è fatta particolarmente visibile. È questo un dilemma in una certa misura strutturale della relazione, e dell’interdipendenza, sino-statunitense. Che questa terribile guerra ci ha messo una volta ancora sotto gli occhi.

Il Giornale di Brescia, 21 marzo 2022

Avatar di Mario Del Pero

Di Mario Del Pero

Professore di Storia Internazionale e di Storia degli Stati Uniti all'Institut d'études politiques - SciencesPo di Parigi

Lascia un commento